17 квіт. 2026 р.

Історична перспектива мовного питання

Не скажу, що прослухав все, але поставив на майбутнє. Ну щоб було в колекції.


Хоч пан Палій виступає як історик, думаю, що він таки політик. І виразно націоналістичного напрямку, який його як історика ну просто знищує. Ну хіба історик може визначати чи порівнювати "мовний вік", немов мови в якийсь момент народжуються як люди чи, скажімо, держави. Мови існують "вічно" і змінюються весь цей час. В якийсь момент філолог, от, наприклад, Грінченко чи Даль, фіксують стан словникового запасу конкретної мови і це, звісно, подія, віха в житті мови, але ж не народження.

І потім, ну можна ж було для початку сказати про етноси і нації, їх місце в науковому дискурсі, історичному чи соціологічному, політологічному чи культурологічному... Гаразд, підсумуємо.

Немає коментарів:

Дописати коментар